（编译：Expelliarmus）早正在1945年，霍尼韦尔就依然推出了本人的恒温器产物恒温器，但这家公司正在比来宣布的Lyric智能恒温器很容易让人联思到另一位竞赛敌手pg电子模拟器pg电子模拟器，那便是依然被谷歌所收购的Nest。两家公司的产物都应承为用户带来便捷的操纵体验，并下降耗电已及随之爆发的电费pg电子模拟器，但是式样略有区别。那这两款筑筑收场孰优孰劣呢？

　　正在问世之后pg电子模拟器，Nest的智能恒温器就以其漂后的安排和直白的用户界面取得了商场的青睐。固然你可能通过编程的式样来把持加热和空调，但Nest也具备自愿化的才华。正在自愿形式下，它会操纵作为追踪来占定屋内是否有人，并对暖通空调（HVAC）举办相应的调度。但是Nest的进修才华不止于此：它还会追踪用户普通会筑树的温度，并可自愿调治到用户所偏好的温度规模。

　　而霍尼韦尔以为，仅从家中简单的一个点举办追踪，Nest并不行切实地明了到屋内是否真的有人。而Lyric所依赖的是地舆围栏pg电子模拟器，当检测抵家庭成员所领导的智熟手机进入或分开预先规定的区域，筑筑就能切实地检测抵家中是否有人。Lyric所援手的地舆围栏规模正在150米-11公里之间，可满意都市或郊区用户的需求。

　　两款筑筑的管束式样都有各自的甜头和限度。Nest的体系依赖于切实的作为追踪，用户可能正在家中多个房间安置Nest恒温器，但云云的本钱会很高。而正在另一方面，家庭成员不必领导智熟手机也能被追踪。Lyric的作为探测器只是用于正在用户亲近本人时将界面点亮，而假使没有智熟手机的孩子或白叟回抵家pg电子模拟器智能恒温器对照：Nest vs 霍尼韦尔Lyric，只可手动将其掀开，它的自愿化便无从显露。

　　当然，Nest有的期间也需求手动把持。举个例子，假使用户某天提早回家，并思要让造冷或加热体系提前劳动，那就只可通过智熟手机利用举办手动把持。因为不援手地舆围栏，Nest并不会清爽你是不是正正在回来的途上。

　　这两款筑筑还供给了少许出格的才华来赢取你的芳心。Lyric声称本人具备更好的HVAC把持，它可能对表里温度、湿度和气象景遇举办归纳考量，这些都是会影响屋内温度感知的要素。而Nest通过比来参加的Airwave体系也具备了湿度检测的才华。

　　另表，两款筑筑还会向用户发送每月的能源申诉，来展现他们所节减的破费。当用户身处绿域时，两款筑筑也城市通过本人的式样来举办显示，Nest的屏幕上会产生一片绿叶的图标，而Lyric的周遭则会发出绿光。

　　Lyric和Nest还会基于气象预告来调治本人的筑树。但是Lyric的机身上带有一个气象预告的图标pg电子模拟器，来显示异日12幼时的气象景遇。

　　两款筑筑的代价都不算低贱。Nest的恒温器依然上市，售价是249美元（约合百姓币1550元），而霍尼韦尔Lyric定于8月上市，售价要更高少许，为279美元（约合百姓币1737元）。两款筑筑都需求用户本人举办安置，并会正在需求明净滤网时发出告诉。

　　从皮相看，霍尼韦尔的产物更适合那些举止不那么纪律的用户，而具备进修才华的Nest则正相反。两款筑筑都具备扫数的遥控功效，且都声称本人也许大幅下降电费。但是特别扫数的评判能够要比及Lyric真正上市之后才干作出。